cc by wikimedia/ Chumwa

Kennt ihr dieses Gefühl auch? Man schaltet den Fernseher ein und möchte nur ein bisschen Zerstreuung und schnell merkt man, warum man die Kiste eigentlich nie wieder einschalten wollte, es aber aus unerfindlichen Gründen immer wieder tut. In der Welt ist schon wieder etwas passiert, in der Welt passiert eigentlich immer etwas. Und so haben die Medienmacher immer und immer wieder Futter. Sie finden immer wieder neue Nahrung für ihre Informationsmühlen.

Ein Ereignis ist in den Medien erst dann wichtig, wenn man genug Informationen darüber sammeln kann. Schnell baut man einen Skandal und trampelt ihn so breit, dass am nie kommenden Ende keiner mehr so genau weiß, aus was dieser Info-Fladen eigentlich mal bestand und warum wir ihn jetzt alle brav schlucken.

Skandale reiten auf Skandalen und am Ende findet sich immer ein Experte, der noch mehr weiß als der andere Experte. Betroffene treffen auf von Betroffenheit Ergriffene und Experten machen eine Expertise zu informativen Informationen. Dann wird diskutiert und konstatiert, dass man indigniert aber doch so desinformiert…

Habt ihr es auch satt? Fühlt ihr euch auch manchmal einfach medial überfordert? Dann gibt es garantiert auch hierfür einen Experten, der weiß, was ihr habt und der euch eine Geschichte zu eurem Leiden erzählen kann. Und dann gibt es noch viele, die anderer Meinung sind und sie sicherlich auch gleich sagen werden…

Related posts:

1. Erich Käster und das Infotainment: “Wieso warum?”
2. Big Journalist is watching you!
3. “Nacktmull Overkill” und die Leipziger Buchmesse – Ein Gespräch mit dem Experten Jupp Heidevomzumwinkel

Ganz klar, man lässt sich von einem TV-Sender seiner Wahl erniedrigen. Egal, ob man sich nun wie in „Solitary“ in einer Box einschließen und sich foltern lässt oder ob man eben in den australischen Dschungel geht und sich dort erniedrigen lässt…

Und so haben sich auch in diesem Jahr wieder der typische traurige Schlag Mensch im Urwald-Freiluft-Studio versammelt um sich rund um die Uhr filmen zu lassen (okay, das ist inzwischen ja fast normal…), jedes Wort auf die Goldwaage legen zu lassen, zu hungern vor Millionen von Menschen, zu weinen und zu leiden. Dazu kommen dann noch peinliche Prüfungen, die weder Tier noch Mensch gut tun. Das alles muss man aber machen, weil man keinen anderen Ausweg mehr sieht und dann hauen Moderatoren und Presse noch gewaltig auf einen ein.

Ja, sowas verbucht man doch schnell unter Abenteuer und sieht es garantiert als einmalige Erfahrung an. Parallel gieren all die Gaffer, Voyeuristen und Sadisten vor den Bildschirmen und lachen über das menschliche Versagen von anderen und fühlen sich dabei besonders stark. Ja, wir sind wirklich in der Zivilisation angekommen und die Krone der Schöpfung! Ich Tarzan, du Jane!

No related posts.

cc by wikimedia/ Susanne Kauz

Es gibt keinen Tag, an dem man nicht abends durch das Programm zappen kann ohne auf talkende Talkmaster in Talkshows zu treffen. Okay, im Vergleich zu viiiiieeelem anderem sind sie wirklich das geringste Übel, aber auch sie nerven manchmal so sehr, dass man am liebsten den Fernseher verprügeln, ihn aus dem Fenster werfen, ihn in einen Sack einnähen, ihn mit flüssigem Käse übergießen, ihn frittieren oder sonst etwas Kreatives mit ihm machen würde.

In diesem Jahr wird die Fernseh-Landschaft um noch so eine Show bereichert. Ja, der lang diskutierte Wechsel von Günther Jauch zum Ersten ist beschlossene Sache. Er bekommt einen eigenen Polit-Talk und viele andere müssen weichen.

Zu diesem Anlass wollte das Meinungsforschungsinstitut TNS Emnid im Auftrag der „Hörzu“ wissen, welche Talkmaster wir Deutschen am nervigsten und welche am besten finden. Und siehe da, Johannes B. Kerner ist mit Abstand am unbeliebtesten. 22% wollen ihn nicht mehr sehen. Auf Platz zwei und drei landen Anne Will und das NDR-Talk-Show-Duo Barbara Schöneberger und Hubertus Meyer-Burckhardt.

Am beliebtesten sind hingegen Bettina Böttinger („Kölner Treff“, 97%), Frank Plasberg („Hart aber fair“, 95%) und Giovanni di Lorenzo und Judith Rakers („3 nach 9“, ebenfalls 94%). So manch eine Entscheidung können wir nicht verstehen, aber das ist eben auch Geschmackssache und wir wissen auch, wie schnell sich solche Werte drehen können. Ich persönlich kann Frank Blasebalg nicht mehr sehen, aber naja… Wie sieht das bei euch aus?

No related posts.