<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir lieben Unterschichtenfernsehen einfach!</title>
	<atom:link href="http://www.tv-kollaps.de/156/wir-lieben-unterschichtenfernsehen-einfach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tv-kollaps.de/156/wir-lieben-unterschichtenfernsehen-einfach/</link>
	<description>Ich glotz TV</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 09:48:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: gentle.rocker</title>
		<link>http://www.tv-kollaps.de/156/wir-lieben-unterschichtenfernsehen-einfach/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>gentle.rocker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 15:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tv-kollaps.de/?p=156#comment-59</guid>
		<description>@Taj Mahal:
Hmmm, vielleicht bin ich manchmal etwas undifferenziert; aber beim Thema Fernsehen muss ich es vielleicht noch mehr sein. Ich glaube nicht, dass sich durch Sendungen im Fernsehen - egal welcher Art -, bei denen man sich passiv berieseln l&#228;sst, irgendetwas zum Besseren wenden wird. Die Leute sollten lieber lesen, z.B. Zeitungen (nicht die BLIND!), da hat man mehr von - glaube ich zumindest. Ich wei&#223;, ich bin da etwas radikal, aber man muss doch mal das Kind beim Namen nennen!

@André:

i luv u2;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Taj Mahal:<br />
Hmmm, vielleicht bin ich manchmal etwas undifferenziert; aber beim Thema Fernsehen muss ich es vielleicht noch mehr sein. Ich glaube nicht, dass sich durch Sendungen im Fernsehen &#8211; egal welcher Art -, bei denen man sich passiv berieseln l&#228;sst, irgendetwas zum Besseren wenden wird. Die Leute sollten lieber lesen, z.B. Zeitungen (nicht die BLIND!), da hat man mehr von &#8211; glaube ich zumindest. Ich wei&#223;, ich bin da etwas radikal, aber man muss doch mal das Kind beim Namen nennen!</p>
<p>@André:</p>
<p>i luv u2;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andré</title>
		<link>http://www.tv-kollaps.de/156/wir-lieben-unterschichtenfernsehen-einfach/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>andré</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 15:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tv-kollaps.de/?p=156#comment-58</guid>
		<description>danke f&#252;r diesen blog !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke f&#252;r diesen blog !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Taj Mahal</title>
		<link>http://www.tv-kollaps.de/156/wir-lieben-unterschichtenfernsehen-einfach/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Taj Mahal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 15:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tv-kollaps.de/?p=156#comment-57</guid>
		<description>Hey Du, 
Deine Kritik à la Reich-Ranicki ist tendenziell richtig, aber leicht elit&#228;r und auch nicht ganz zutreffend. Die Sendung hei&#223;t &quot;Richterin Barbara Salesch&quot; und ist meines Erachtens auch ein p&#228;dagogisches Format. Ihr Publikum ist zwar haupts&#228;chlich die bildungferne Unterschicht, aber deswegen ist die Sendungen nicht gleich abzulehnen, zumal die Sendungen oft Messages implizieren, die Zuschauer dazu aufrufen, sich gegen Mi&#223;st&#228;nde in der Gesellschaft einzusetzen. Sicher hat die Sendung ihre voyeuristische Seite, gleichwohl vermittelt sie auch Inhalte. Es geht um das Thema Gerechtigkeit...und gesellschaftliche Probleme...es wurden in den Sendungen Themen wie Frauenhandel, Kindesmissbrauch, Gewalt in der Familie, Jugendkriminalit&#228;t etc. angesprochen und thematisiert. Kontrastierend zu DSDS, Topmodel etc. Die sind v&#246;llig inhaltsleer und ohne jede gesellschaftsrelevante Message, deswegen w&#252;rde ich nicht alle Formate als gleichwertig(schlecht)darstellen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Du,<br />
Deine Kritik à la Reich-Ranicki ist tendenziell richtig, aber leicht elit&#228;r und auch nicht ganz zutreffend. Die Sendung hei&#223;t &#8220;Richterin Barbara Salesch&#8221; und ist meines Erachtens auch ein p&#228;dagogisches Format. Ihr Publikum ist zwar haupts&#228;chlich die bildungferne Unterschicht, aber deswegen ist die Sendungen nicht gleich abzulehnen, zumal die Sendungen oft Messages implizieren, die Zuschauer dazu aufrufen, sich gegen Mi&#223;st&#228;nde in der Gesellschaft einzusetzen. Sicher hat die Sendung ihre voyeuristische Seite, gleichwohl vermittelt sie auch Inhalte. Es geht um das Thema Gerechtigkeit&#8230;und gesellschaftliche Probleme&#8230;es wurden in den Sendungen Themen wie Frauenhandel, Kindesmissbrauch, Gewalt in der Familie, Jugendkriminalit&#228;t etc. angesprochen und thematisiert. Kontrastierend zu DSDS, Topmodel etc. Die sind v&#246;llig inhaltsleer und ohne jede gesellschaftsrelevante Message, deswegen w&#252;rde ich nicht alle Formate als gleichwertig(schlecht)darstellen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
